 |
| Foto: Natalia Medina |
av Mattias Bernhardsson, Socialistiskt Alternativ
- - -
Fotbollsklubben Brandbergen FC kritiserade M-L-KD-SD-styrets hissande av Israels flagga på kommunhuset. Kommunstyrelsens ordförandes svar: Hotar med indragna bidrag om man kritiserar styret eller tar "politisk ställning".
När den israeliska flaggan hissades vid Haninges kommunhus mitt under den israeliska statens inledande terrorbombningar av Gaza blev reaktionerna starka. "Jag gör inga ställningstaganden i den här konflikten", hävdade kommunstyrelsens ordförande Sven Gustafsson (M), utan ville bara "manifestera" mot Hamas terrordåd och uttrycka "stöd för offren"."Signalen är att bara kommunstyret får ta ett ställningstagande och att föreningar inte ska kritisera kommunstyret"
Hundratals haningebor har dock ifrågasatt syftet på Gustafssons facebooksida, många anser att flaggning med den israeliska flaggan var ett dåligt sätt att uttrycka stöd för de som föll offer för terrorgruppen Hamas fruktansvärda dåd, eftersom Israel svarade med att bomba mångfalt oskyldiga civila i Gaza istället för de ansvariga för dådet (Hamas ledarskap har inte satt sin fot i Gaza på åratal).
Israel riktar bombanfall mot bostadsområden, sjukhus, skolor, moskéer, kyrkor och flyktingläger. På tre veckor har över 10 000 civila dödats varav över 4 000 barn.
Även fotbollsklubben Brandbergen FC reagerade på kommunstyrets flaggning och publicerade ett öppet brev till kommunledningen:
Sven Gustafsson (M) svarade med ett illa förtäckt hot till föreningen, att brevet var ett "politiskt ställningstagande från en förening som får bidrag från Haninge kommun och lyder under vårt bidragsreglemente".
Budskapet: Man får inte kritisera kommunen som bidragsmottagande förening. Det är också falskt, det finns inget i kommunens bidragsreglemente som förbjuder föreningar att varken kritisera kommunledningen eller att ta politiska ställningstaganden.
Kommunledningens flaggning handlar inte om att uttrycka stöd för offren för Hamas terrordåd den 7 oktober; flaggningen är ett uttryck för den blåbruna högerns stöd för västimperialismen, dess geopolitiska och ekonomiska intressen i Mellanöstern som möjliggörs av staten Israels ockupation. Om det bara handlade om att uttrycka stöd för civila offer, var är då flaggningen för de 10 000 döda palestinierna? Varför hissades inte också en palestinsk flagga?
Även den blåbruna regeringen tycker att Israels bombningar av civila mål ”är ett proportionerligt” svar (utrikesminister Tobias Billström 23/10).
För Haninges blåbruna kommunledning handlar flaggningen, såväl som mycket annan signalpolitik, om att minimera fokuset på sin egen förödande politik: skolnedläggningar, nedskärningarna, minskade öppettider på fritidsgårdarna, den planerade privatiseringen av äldreomsorgen eller indragna stöd till ungdomsidrotten alltmedan otryggheten, gängvåld och skjutningar har eskalerat sedan M-L-KD-SD tog över styret i Haninge.
Läs också:
Israel riktar bombanfall mot bostadsområden, sjukhus, skolor, moskéer, kyrkor och flyktingläger. På tre veckor har över 10 000 civila dödats varav över 4 000 barn.
Även fotbollsklubben Brandbergen FC reagerade på kommunstyrets flaggning och publicerade ett öppet brev till kommunledningen:
"Som en fotbollsklubb har vi en skyldighet att förmedla våra medlemmars och supportrars oro för Haninge kommuns ställningstagande för Israel. Majoriteten av våra supportrar är dessutom barn och unga. Därför väljer vi att skriva det här öppna brevet till er."I brevet ifrågasätts Haninge kommuns ställningstagande för Israel som stat och det efterfrågas ställningstagande även för palestiniernas mänskliga rättigheter och barnkonventionen.
Sven Gustafsson (M) svarade med ett illa förtäckt hot till föreningen, att brevet var ett "politiskt ställningstagande från en förening som får bidrag från Haninge kommun och lyder under vårt bidragsreglemente".
Budskapet: Man får inte kritisera kommunen som bidragsmottagande förening. Det är också falskt, det finns inget i kommunens bidragsreglemente som förbjuder föreningar att varken kritisera kommunledningen eller att ta politiska ställningstaganden.
"Vi [kommunledningen] gjorde en manifestation och de [Brandbergen FC] motsätter sig den, jag kan inte tolka det på något annat sätt än att det är ett politiskt uttalande", säger Sven Gustafsson i lokaltidningen Mitt i Haninge.Signalen är att bara kommunstyret får ta ett ställningstagande och att föreningar inte ska kritisera kommunstyret. Det är skrämmande. Nu är det viktigt att våga stå på sig och vägra låta sig tystas.
Kommunledningens flaggning handlar inte om att uttrycka stöd för offren för Hamas terrordåd den 7 oktober; flaggningen är ett uttryck för den blåbruna högerns stöd för västimperialismen, dess geopolitiska och ekonomiska intressen i Mellanöstern som möjliggörs av staten Israels ockupation. Om det bara handlade om att uttrycka stöd för civila offer, var är då flaggningen för de 10 000 döda palestinierna? Varför hissades inte också en palestinsk flagga?
Även den blåbruna regeringen tycker att Israels bombningar av civila mål ”är ett proportionerligt” svar (utrikesminister Tobias Billström 23/10).
För Haninges blåbruna kommunledning handlar flaggningen, såväl som mycket annan signalpolitik, om att minimera fokuset på sin egen förödande politik: skolnedläggningar, nedskärningarna, minskade öppettider på fritidsgårdarna, den planerade privatiseringen av äldreomsorgen eller indragna stöd till ungdomsidrotten alltmedan otryggheten, gängvåld och skjutningar har eskalerat sedan M-L-KD-SD tog över styret i Haninge.
Läs också:
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.